コラム 第一回です。雑記に近いですが、自分なりの考えをアウトプットしますので、よかったらお読みください。

さて、2016年はVR元年なんて言われた日から、もう10年が経過した2026年。AIの浸透期に入ったと言えますね。

僕自身、AIをバリバリ活用してる人よりは少ないかもしれませんが、一般人としては比較的AIを活用してると思っています。 仕事でも結構活用する機会が増えてますね。

個人としては、

• GeminiはGoogle OneのAIプラン
• Claude Codeの従量課金
• GitHub CopilotはGitHubの有料プラン+従量課金
• Mureka（サウンド関連）

って感じで、割と使い倒してます。なので、今回は各種AIをどんな活用をしてるかを、未来の自分に向けたメモのつもりで書いていこうと思います。

Gemini 3

Geminiはコードも書けて便利ですが、あんまりコードを書かせる方向で利用することは少ないかもしれません。個人的にはチャッピーよりもGemini派です。嘘が多いと言うか時々情報が古かったり情報が混ざって混乱してる内容を、堂々と伝えてくるのでギョッとする感じですね。

計画を立てたり分析や企画の壁打ち、小さなことの知識補完みたいな使い方が多いです。

Geminiは過去のチャット履歴からうっすら長期記憶を残す設定があるので、回答にバイアスがかかります。しかし、変な思い込みも発生するので、僕はその記憶を残す設定を切ってます。

僕にとって企画を立てることにおいて、Geminiは最適だなと常々思っています。これは個人の特性もあるんでしょうが、僕はもともと「会話をしながらひらめきを得る」タイプです。机に向かってじっくり考えたり、散歩をして考えたりするよりも、言葉で発することのほうがよほどひらめきやすいのです。

つまり、会話をベースとするGemini（や他のAI に関しては、自分との相性が良いなと感じます。

Geminiの良いところは、変に思考を引き出させせる誘導と言うか、雑な対応が少ないところだなと思います。

「なるほど、〇〇に困ってるんですね、そんなときあなたはどう考えますか？」みたいな、事実と深層の思考の引き出しみたいな、カウンセリングみたいな返答が少ない印象。というのも、これを返されるなら正直AIと会話する必要はない。

壁打ちとしてちゃんと一般的な事実や知識を交えながら、僕自身の考えを強めていく動きをしてくれるのを感じるのがいいところだなと思いました。ただAIの出した答えに乗っかるって感じの使い方は正直やめておいたほうがいいと思いました。理由はシンプルに、企画として面白くないからですね。

AIの進化はすごいですが、いつまで経っても洒落やお笑いを理解できてないですね。企画もそうです。「面白さ」というのは、人間の非合理や矛盾した部分が醸し出してるところなのかもしれませんね。

Github Copilot

コードを書いてるときはかなり頼っていますが、バイブコーティングは正直どうかと思ってます。

先述したGeminiの使い方のように、そもそもAIの考え方に乗っかるとあんまり良いものができない気がしてます。

たしかに、要望や設計通りに書いてくれるんですが、細かな意図や未来（拡張）が見えていない印象です。

たとえばゲームであれば、かなり叩きまくったプロトタイプを作ると、本開発にはほぼ使い物にならないですし、プロトタイプのコードを解析させても細い意図は汲み取ってはくれません。

実行結果もログなどから読み取ってはくれますし、動画や画像も解析はしてくれます。しかし、何が良くて何が悪いのか、AIは読み取ってくれません。

たとえば、人間からすればバグも面白い仕様になる みたいなものはAIとしてはただの不具合でしかないので、バグから生まれる新たな仕様みたいなものは完全に消されます。

まあ、バグから仕様というのは少し極端で狭い例かもしれませんが、バイブコーティングはゲームのようなエンタメにはまだまだ向かないなって感じです。

一方で、特定の要素や機能を小さく作るサポートとしては超優秀です。他の機能との連携も考えながらよく実装してくれます。注意点は言葉が足らないと変に補完してコードが冗長になったり、不必要に過去のものを残されたりするので、長くその機能とAIと付き合うのであれば、定期的にしっかりと言葉にしてリファクタリングをするのが良い付き合い方かなと思いました。

ちなみに。

WordPressのテーマやプラグインを作るのは爆速でできます。バイブコーティングとしてできるかは微妙なところはありますが、既存システムの上乗せをするだけならAIはめちゃくちゃ爆速で出来上がりますね。とてもよい。

というわけで、特にオチもないですが、AIとの「今の僕の付き合い方」でした。